দ্বারা 4 বছরের নিষেধাজ্ঞা হস্তান্তর করেছিলেন যা স্ব -প্রতিনিধিত্বের সম্ভাব্য বিপদগুলি, অ্যান্টি ডোপিং অপরাধের কঠোর দায়বদ্ধতার পাশাপাশি একটি অ্যাথলিটের বোঝা এবং ডোপিং ইনফ্রাকশন হওয়ার পরে এক্সক্ল্পেটরি প্রমাণ প্রবর্তনের জন্য একটি অ্যাথলিটের বোঝা চিত্রিত করে প্রতিষ্ঠিত, রায় দেওয়ার কারণগুলি যুক্তরাজ্যের জাতীয় অ্যান্টি ডোপিং প্যানেল দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল একটি মার্কিন বক্সারকে 4 বছরের স্থগিতাদেশ দিয়েছিল।
সাম্প্রতিক পরিস্থিতিতে (ইউকে অ্যান্টি ডোপিং বনাম রায়ান মার্টিন) মার্টিন নিষিদ্ধ পদার্থ অ্যান্ড্রোস্টেরন এবং ইটিওকোলোনোন (টেস্টোস্টেরনের বিপাক) এর অস্তিত্বের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছিলেন, 3 নভেম্বর গ্লাসগোয়ের বিরুদ্ধে জোশ টেলরের বিরুদ্ধে তার লড়াইয়ের পরে একটি প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার সাথে মেনে চলার পরে একটি প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষা মেনে চলেন 2018।
সেই সময় মার্টিন ব্রিটিশ বক্সিং বোর্ড অফ কন্ট্রোলের (“বিবিবিসি”) তদারকির সাপেক্ষে ছিলেন যারা বাউটকে নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন এবং ঠিক একই সময়ে ডাব্লুসিবি’র ‘ক্লিন বক্সিং প্রোগ্রাম’ এর অংশগ্রহণকারী ছিলেন যা স্বেচ্ছাসেবী অ্যান্টি ডোপিং অ্যাসোসিয়েশনকে ব্যবহার করে ( “ভিএডিএ”) তাদের ব্যক্তিগতভাবে ভাড়া নেওয়া অ্যান্টি ডোপিং টেস্টিং এজেন্সি হিসাবে। বিবিবিসি ইউকেএডিএআরকে আলিঙ্গন করে যারা ইউকে অ্যান্টি ডোপিং (“ইউকেএডি”) ওষুধ পরীক্ষার পাশাপাশি ফলাফল পরিচালনার জন্য বাধ্যবাধকতা সরবরাহ করে।
মজার বিষয় হল মার্টিনের নমুনার ইউকেএডি’র প্রাথমিক বিশ্লেষণটি তবুও একটি প্রতিকূল ফলাফল ফিরিয়ে দিয়েছে তবুও আবিষ্কার করার পরে যে ভিএডিএ পরীক্ষা করা নিষিদ্ধ পদার্থগুলি ইউকেএডি আরও বিশ্লেষণ করেছে যা ইতিবাচক ফলাফলগুলি প্রকাশ করেছে।
ডব্লিউসিবি মার্টিনকে তাদের ‘ক্লিন বক্সিং প্রোগ্রাম’ এর অধীনে 6 মাসের স্থগিতাদেশ দিয়েছে।
ইউকেএডি তেমন লেনিয়েন্ট ছিল না পাশাপাশি 4 বছরের নিষেধাজ্ঞাও চেয়েছিল। মার্টিন অবশেষে শুনানিতে স্ব -প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে নমুনাটি একটি ডোপিং লঙ্ঘনের জন্য ইতিবাচক ছিল তবুও তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কলঙ্কিত পরিপূরকটি দোষারোপ করা। তিনি এই পরামর্শকে সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণ বললেন না। অবশেষে প্যানেলটি আবিষ্কার করেছিল যে সাধারণ 4 বছরের নিষেধাজ্ঞার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল পাশাপাশি মার্টিন হ্রাস স্থগিতাদেশ সক্ষম করতে কোনও ধরণের প্রয়োজনীয়তা স্রাব করেনি। এই ফলাফলটি পৌঁছানোর ক্ষেত্রে প্যানেল কারণগুলির সাথে সম্মতি দেয়:
“যেমনটি বেশ কয়েকটি মামলায় স্ফটিক অপসারণ করা হয়েছে … এমন একজন অ্যাথলিট যিনি প্রতিষ্ঠিত করতে চান যে তিনি অজান্তেই অভিনয় করেছিলেন যে প্রথম স্থানে, ঠিক কীভাবে নিষিদ্ধ যৌগটি তার সিস্টেমে গিয়েছিল তা দেখানোর বোঝা বহন করে। সম্ভাবনার ভারসাম্যের উপর তাকে এ জাতীয় বোঝা স্রাব করতে হবে, তবে অসামান্য ক্ষেত্রে সংরক্ষণ করুন, নির্দোষতা বা দৃ ser ়তার একটি বিক্ষোভের বিক্ষোভ যে তিনি গ্রহণ করেছিলেন এমন কিছু পরিপূরক নিয়ে এটি অবশ্যই কিছু ছিল।
মিঃ মার্টিন ইউকেএডকে ঠিক কতটা বিট তথ্য সরবরাহ করেছেন বা নিষিদ্ধ পদার্থের সম্ভাব্য উত্স হিসাবে আমাদের কাছে জমা দিয়েছেন ঠিক তা মনে রেখে, তথ্য সরবরাহের পাশাপাশি প্রমাণের পাশাপাশি প্রমাণের জন্য তাকে সরবরাহ করা হয়েছে এমন অনেক সম্ভাবনা সত্ত্বেও, আমরা আবিষ্কার করেছি যে মিঃ মার্টিন আমাদের সন্তুষ্ট করেনি যে কোনও ব্যক্তি বা আরও বেশি পরিপূরক প্রকৃতপক্ষে খাওয়ার মাধ্যম ছিল না তার চেয়ে বেশি সম্ভাবনা রয়েছে ”
পুরো রায়টি এখনই আবিষ্কার করা যেতে পারে – উকাদ বনাম মার্টিন
এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক
এটার মত:
লোডিং মত …
সম্পর্কিত
ওয়াইল্ডার বনাম পোভটকিন ডোপিং লোকুইটপ্রিল 23, 2018 এর অদ্ভুত অনুসন্ধানগুলি
“আমার সতীর্থ আমার পাছায় একটি মেক্সিকান পরিপূরক ইনজেকশনের পাশাপাশি আমি লেবেলটি পরীক্ষা করে দেখিনি” কোনও দুর্দান্ত অ্যান্টি ডোপিং ডিফেন্সেমে 23, 2018 নয়
ডিলিয়ান হোয়েটকে কি রিভাস বাউটের আগে ইউকেএডি দ্বারা অস্থায়ীভাবে স্থগিত করা উচিত ছিল? 25 জুলাই, 2019